近年来,受环境保护和生产成本等因素影响,全球农药行业面临着各种挑战,各大农药企业也开始纷纷寻找新的市场机会,努力提升自身市场份额,将眼光不断投向国际市场。瑞欧科技深耕全球农药登记法规多年,致力于助力企业打破全球进出口贸易壁垒,让好的产品能走向世界,用合规创造价值。因此,瑞欧科技凭借多年的法规研究以及实际操作经验,特推出农药登记 TALK|2022 全球农药登记系列线上公开课,和广大企业分享。
第一期:中国农药登记专家说
中国农业农村部于2017年更新了《农药登记条例》以及相应的管理办法。在新法规实施过程以及农药评定过程中,农业部一直结合我国实际情况,对法规进行持续性的更新。由于中国农药登记政策正逐步收紧,登记门槛提高,使得未来中国农药登记愈加困难。因此了解最新农药登记政策,明确中国农药登记市场态势,熟悉登记要点和重点,可降低企业登记风险,提高登记通过率,对企业至关重要。本次会议主要聚焦于新农药和新政策的分析,希望对企业的中国农药布局有所帮助。
-
专家说:新农药登记概况
-
焦点访谈:新农药登记痛点&登记趋势分析
-
问题解答:企业面临的难点解析
第二期:农药原药杂质限度制定难点:毒理学评估与(Q)SAR应用
等同性认定是农药原药进入全球农药市场的一种快捷通道,为了更充分的评估原药(新)杂质的毒性效应,目前越来越多的国家和地区在原药等同性评估中均采用了(Q)SAR预测与毒理学试验相结合的评判方法,同在《FAO和WHO农药标准制定和使用手册》最近的修订过程中也已开始引入(Q)SAR预测方法。
但是对于毒性、(Q)SAR模型及预测结果的评价一直以来都是农药等同性评估中的重点与难点,所以在本次由瑞欧科技举办的(Q)SAR网络研讨会中,我们将结合自身在(Q)SAR应用和毒理学评估方面的丰富经验,从(Q)SAR原理与最新的法规要求出发,剖析(Q)SAR应用难点,来帮助大家解决在全球农药登记过程中所面对的技术性壁垒。
-
原药毒理学等同的判定标准
-
(Q)SAR原理与方法
-
各国(Q)SAR要求与应用策略
-
(Q)SAR应用难点解析
第三期:欧盟 & 韩国BPR法规合规要点和策略解析
欧盟EU BPR(以下简称:EU BPR)
自2013年欧盟正式施行欧盟生物杀灭剂法规(Biocidal Products Regulation) (EU BPR)后,经过多年的发展及完善,形成了目前庞大的欧盟生物杀灭剂管理体系。对于企业来说,欧盟不同成员国之间的管理差异,在一定程度上增加了产品进入目标市场的困难度。企业面对复杂的登记流程无所适从,导致产品市场无法进一步扩大,或因为对相关合规的错误理解而造成损失。
韩国K-BPR(以下简称:K-BPR)
与EU BPR法规相类似,韩国于2018年正式颁布了《生活化学产品以及生物杀灭剂相关安全管理法》(K-BPR)。但由于法规本身发布年数较短,内容还处于完善以及发展的阶段,这不仅增加了企业对该法规的认知难度,也导致不少企业因并不了解K-BPR的存在从而忽略相关产品的合规。事实上,韩国环境监管部门对这部法规非常重视,发布以来对K-BPR进行了多次补充和完善,并加重了相关违法行为的处罚力度。
-
EU BPR和K-BPR法规的监管概况
-
EU BPR合规要点以及策略分析
-
K-BPR合规要点以及策略分析
-
相关企业如何顺利进行目标市场布局?
第四期:美国EPA生物农药登记及市场分析
生物农药是指从动物、植物、细菌和某些矿物质等天然物质中提取的农药。通常,生物农药具有独特的作用模式,被认为是降低风险的农药。生物农药主要分为三类:
-
微生物农药
-
生物化学农药
-
植物嵌入式杀虫剂